Mr Storm van ’s Gravensande

Onderstaande aantekeningen dateren van 2014. het zijn kanttekeningen bij het getuigenverhoor ivm de zaak Joris Demmink van Storms van s’Gravensande op verzoek van de stichting Roestige Spijker. later nog enige malen bewerkt. laatste bewerking 210416

Zie ook andere Demminkpagina’s op dit blog

Ik heb een aantal opmerkingen en vragen mbt Mr Anneke Storm van ’s Gravensande;
1. De indruk wordt hier en daar gewekt dat AS een soort secretaresse was. Ik weet niet precies haar status in 1992. Maar in 1997 was zij jurist met een soort van beleidsfunctie bij de dienst preventie, jeugdbescherming (!) en reclassering. Ik ken haar in die hoedanigheid en ik heb in die hoedanigheid correspondentie en mondeling overleg met haar gevoerd.
2. Is zij lid van een invloedrijke adelijke familie die diverse poten heeft in justitiele kringen? (zie: http://www.sdnl.nl/bur-adel.htm, Ze komt in deze lijst, als ik het goed zie wel voor als lid van de adelvereniging maar lijk dan (lijst is denk ik van omstreeks 1995; vergelijk de andere lijsten van Burhoven) nog geen jurist. Maar er kunnen meer mensen zijn met dezelfde naam; let op.
3. Valt te onderzoeken of zij lid was van de Soroptimisten. Deze club heeft een belangrijk vrouwen-juristennetwerk onder haar leden(leuke woordspeling al zeg ik het zelf) In de jaren negentig hebben een aantal mensen onderzoek gedaan naar dit netwerk. Wijlen Nico Burhoven Jaspers liep daarin voorop. Maar ook ondergetekende en Jan Hop hebben hier het een en ander van proberen te onderzoeken. Voor Nico was ook een hooggeplaaaste juriste de aanleiding van zijn interesse.
4. Wat is de rol van een ambtenaar als zij als haar zou zijn gevraagd om jongetjes te regelen. Hoe zou zij dat dan eventueeel hebben kunnen doen?
5. Wat waren haar banden met het Britse ministerie van justitie?
6. Hoe zat het ook alweer met die Britse schandalen?

Let op dit zijn grotendeels vragen. Ik ben geen obsessieve complotdenker. Maar er zijn misschien wel een paar hypothese op te stellen naar aanleiding van deze vragen.

file opnieuw ingescand:
correspondentie collectieve klacht Dwaze Vaders ministerie Dit ging onder andere over klachtchantage, belangenverstrengeling leden klachtencommissies etc.

Er is nog het een en ander te vinden over de andere contacten die er waren met Storm. En ik zal misschien even kijken waar ze nog meer in andere stukken uit die tijd voorkomt. Hoe zat dat met die begeleidingscommissies van zogenaamd wetenschappelijke onderzoeken die moesten voorkomen dat de waarheid over bepaalde zaken aan het licht komt?

En waarom is deze verbinding zo belangrijk? Zie cie Samson over misbruik kinderen in de jeugdzorg. Misbruikte kinderen worden vaak niet uit intacte gezinnen geplukt, misbruikers gebruiken bij voorkeur beschadigde kinderen in moeilijke situaties.
Er is waarschijnlijk ook een verband met andere kindermisbruikzaken, al was het maar een (a)moreel verband.

13-3-15: aanvulling: bij het doorlzen van mijn biografische aantekeningen lees ik dat ik ooit een klacht tegen deze mevrouw heb ingediend bij SG Borghouts.

 

 

 

 

Hiernaast even voorlopig wat screenshots 15-3-2014 van prague.gayguide.net (templebar was pinocchio)