Home

sorry?

1 april 2017

alienated“Al decennia lang trekken wij ouders en kinderen uit elkaar zonder dat we het door hadden. We gaven gewoon ouders de schuld, en die waren ook altijd wel bereid om in de strijd te gaan uit angst hun kind te verliezen”

“In uw geval heeft onze bemoeienis, waar u niet om had gevraagd, geleid tot bijna sadistische passages in het toenmalige raadsrapport (1994). Geen liedjes zingen met uw dochter omdat dat wel leuk maar niet verstandig was. Hoe kwamen we er op. Immers ook de moeder van uw kind zong liedjes en u ging samen op vakantie met uw dochter in de bakfiets. De moeder hebben we dit verhaal als zoete koek laten slikken want zij mocht met dat verhaal haar kind houden’.

“Al een jaar of tien geleden meldden wij u dat onze rapportage u geen recht had gedaan. Daar verbonden wij echter geen gevolgen aan. Ten onrechte insinueerden wij destijds dat u om ons ingrijpen had verzocht. Dat is onjuist”

“Onze medewerkers probeerden u vaak achter uw rug om zwart te maken bij de media, en we speelden ouderorganisaties tegen u uit” Dat was weliswaar geen beleid maar we hebben moeten constateren dat het gebeurde”

“Wij betuigen vooral onze oprechte excuses aan uw dochter”

Vandaag op 1-4-2017 ontving ik een brief van de Raad voor de Kinderbescherming……

Advertenties

5 Responses to “sorry?”

  1. Iris Says:

    Interessant. Ook gezien de datum.
    Benieuwd wat voor een fascinerend prijskaartje je hieraan gaat hangen. Het vernederende leed jou aan gedaan door de jaren heen. De onherstelbare schade met betrekking tot je dochter.
    Onbetaalbaar.

    Nu heb je het gereedschap in handen. Om eerherstel te claimen. Angstaanjagende schadevergoedingen te eisen.
    Opnieuw kun je een statement maken. Als waarschuwings- en voorbeeldfiguur.
    Terwijl je in je integriteit beschadigd werd voor het leven en de verloren jaren van de ontwikkeling van je dochter nooit terug krijgt.

    Ik ben benieuwd wat je nu gaat doen.
    Voor je eigen zaak.
    Maar ook voor al die andere buitenspel gezette ouders.

    Liked by 2 people

    • joepzander Says:

      Iris, Bedankt voor je aardige en bemoedigende woorden. Je geeft precies aan hoe dit verder zou moeten gaan, ware het niet tsja…. zoals je al zegt die datum…..
      Maar dit is dus wel de brief waar ik zo naar verlang, zo zouden ze hem kunnen schrijven…….
      Ik hoop dat ik niemand teveel hoop heb gegeven met deze wat wrange 1-april-grap. Hoewel… hoop moeten we altijd houden.
      Ik zou zo’n brief moeten krijgen natuurlijk, en niet alleen ik…..

      Morgen of overmorgen komt er nog een blog over iets wat wel degelijk vandaag is gebeurd, het ingaan van de ambtstermijn van Corien Prins als voorzitter van de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid. Om duidelijk te maken dat het geen 1-april grap is dat iemand met lak aan wetenschappelijke discussie zo’n post gaat bekleden, schrijf ik die blog dus niet op 1 april.

      Liked by 1 persoon


  2. Ik keek niet naar de datum en trapte er in eerste instantie in. Echt?! gaat de Raad hun totale handelingsverlegenheid zwart op wit toegeven?
    Toen zag ik de datum…….

    Liked by 1 persoon

    • joepzander Says:

      Hoi Anne-Marie,
      Ik schreef het in de hoop dat het daarmee wat beter doordringt hoe waanzinnig de situatie is waarin ik zit/we zitten. Het woord handelingsverlegenheid dat je gebruikt vind ik wel wat verhullend moet ik zeggen. De handelingen van de Raad en jeugdzorg zijn geperverteerd tot het sadistische aan toe. Verlegenheid kan ik ze niet toeschrijven, integendeel.

      Like

  3. AdVader Says:

    lachuh wat, niet dus..

    Like


Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers liken dit: