Home

Jeugdzorg als relatiezorg

22 oktober 2015

in 2012 afgewerkte versie van het schilderij salomon 2 ter gedachtenis aan Peter Hoefnagels

in 2012 afgewerkte versie van mijn schilderij salomon 2 ter gedachtenis aan Peter Hoefnagels. Orwelliaanse dictatuur

” Meneer uw buren hebben gemeld dat u in uw tuin tegen uw vrouw zei dat u ook wel eens wilt koken en dat uw vrouw daar hartgrondig nee op zei.” “Ja en?” “Nou dan is er een risico dat u ruzie krijgt en misschien wel een scheiding en misschien wel vechtscheiding enzo. En omdat dat allemaal slecht is voor uw kinderen komen wij u nu even preventief leren te communiceren. Dat begint uiteraard met meer respect voor de kookkunsten van uw vrouw.” “Ja maar ik kan zelf ook goed koken…” “Nee niets daarvan. Mannen die koken zijn helemaal een risico voor de kinderen. Laten we u maar alvast onder toezicht stellen. Uw gedrag is trouwens eigenlijk ook een vorm van geestelijk geweld, huiselijk geweld dus. We kunnen u ook uit huis laten zetten.”

Als u denkt dat ik met bovenstaand voorbeeld overdrijf dan raad ik u toch eens aan om u eens in wat rapporten van jeugdzorginstanties te verdiepen. Mijzelf is ooit kwalijk genomen  dat ik liedjes zong met mijn kind bijvoorbeeld. Tot nu toe kwam jeugdzorg, kinderbescherming, kindcurator, rechter en co pas langs als er onénigheid was bij een partnerscheiding. Maar dat kan anders blijkbaar. Gemeenten en Jeugdzorg wil met hun neus boven op uw relatie gaan staan. Want uw relatie is een risico voor kinderen. Ouders moeten tijdig afspraken maken meldt een artikel in de regiopers.

Mooi natuurlijk dat het idee (verklaring van Langeac)  van tijdig afspraken maken over kinderen wordt opgepikt. Dat moeten ouders doen wat mij betreft. Daar heb ik zelfs de handen van jeugdzorgers voor op elkaar gekregen. Maar als zo vaak krijgen we nu een perverse variant van dit idee voorgeschoteld. Het idee was dat ouders zaken zelf zouden gaan regelen zodat ze trots kunnen zeggen. ¨Blijft u maar uit de buurt, we hebben onze zaken geregeld. En als er iets mis zou gaan dan hebben we onze eigen arbitrage ook geregeld.¨

Jeugdzorgers en initiatiefneemster Corry Haverkort gaan echter nu onze communicatie regelen en zogenaamd preventief ingrijpen. Want ouders zijn een risico voor hun kinderen. Vechtscheiding is mishandeling en jeugdzorg cs weten wel hoe ze daarmee moeten dealen. Toch zijn er veel onderzoeken die aantonen dat juist jeugdzorg er een rommeltje van maakt. Ik maakte onlangs nog mee hoe jeugdzorg dwars tegen de feiten in durft te schrijven dat een vader door de rechter een omgangsregeling zou zijn ontzegd. Liegen en bedriegen lost niets op, is in die context valsheid in geschrifte en maakt de zaken alleen maar erger.

Corry Haverkort is kunstenaar en ethica. Een paar jaar geleden belde zij mij op om mij te vertellen dat kunst verbindt. Na mooie gesprekken hierover ontdekte ze echter dat ik kritiek heb op het zogenaamd wetenschappelijk onderzoek van Ed Spruijt (zie oa mijn wetenschappelijke artikel in pedagogiek en de polemiek daarover). Alleen het blote feit dat ik kritiek had en heb op Spruijt, was voor haar aanleiding om de contacten met mij per direct te stoppen. Dat is niet alleen slechte communicatie, dat is géén communicatie. Dat heeft ze gemeen met haar Ed Spruijt zelf, want die vertikt het ook om inhoudelijk te reageren op kritiek. Corry Haverkort heeft ook een heel bijzondere opvatting over genderverhoudingen. Afin zij wil dus ouders gaan leren te communiceren. Ze is echter blijkbaar vooral goed in buitensluiten. En dat is iets wat in het familierecht al decennia lang gebeurt met ouders. Niets nieuws en alleen maar meer ellende dus.

Wijlen Prof. Hoefnagels merkte in verband met de bedrijfstak familierecht al in 1992 op
“Een overheid die achter de relatie wil komen wordt een dictatuur van Orwelliaanse allure”
Dit is precies wat hoe langer letterlijker staat te gebeuren! 
We willen minder jeugdzorgers meer zorg, minder zorgen.

PS: Ik wil mijn blogs af en toe kort houden, maar ik begrijp dat dit stuk vragen kan oproepen. Stelt u die gerust en klikt u vooral ook op de links in dit blog.

PS2: Ik wil wel ten gunste van Corry Haverkort aanstippen dat zij de weigering om met mij te communiceren wel zelf per telefoon aan mij heeft aangezegd. Er zijn er velen die slinkser achter mijn rug om opereren en zich daardoor onkwetsbaarder denken te kunnen opstellen.

Advertenties

7 Responses to “Jeugdzorg als relatiezorg”


  1. 7 jaar heb ik al (voorheen maatsch werker bij Jeugdzorg en de Raad ) geen kontakt met mijn zoon

    Like

  2. AdVader Says:

    tja, dit is een borderline maatschappij, ´nuttige idioten´ die goedpraten wat om te beginnen fout is, zich verschuilend achter dikke postmoderne (nihilistische!) muren..

    overigens vechtscheidingen tegen tirannen/dictators/terroristen zijn okay, vaders vecht voor je kinderen, jullie vaderschap en natuurlijk/normaal gezins/familieleven,

    bovenal, scheiden is niet normaal, scheiden is kindermishandeling, de scheidende ouder is ongeschikt, kindbelang?

    en nog wat, scheidingskinderen worden klassiek gediscrimineerd! bedrogen met ‘liefde’..

    Like

    • joepzander Says:

      Ik ben tegen vechtscheidingen. Maar voor vechten voor je kind en tegen vechten met de andere ouder. Ik ben voor vechten tegen zieke malloten die het woord vechtscheiding invoerden om de blik af te leiden van wat er werkelijk mis is. Laten we ze bestrijden.

      Drie, vier, vijf, zes, zeven jaar
      Je weet ervan, je laat ’t maar
      Met je hele maatschappij
      Sta je d’r bij en kijkt ernaar
      Naar de rechten van een kind
      Dat door een moeder wordt bemind
      En dat met liefde wordt bedrogen
      Drie, vier, vijf, zes, zeven jaar

      medea Joop Visser https://youtu.be/rWKREnUEDdA

      Like

      • AdVader Says:

        het gaat niet om ‘mening’ en jij bent tegen ‘door het stof gaan’, tegen ‘ja en amen zeggen’, hoe verhoudt zich dat to vechten voor je kinderen&vaderschap terwijl gezinsleven al wordt gemold? scheiden is kindermishandeling, scheidingskinderen worden gediscrimineerd! 3-4-5-6-7jaar? nee, levenslang!

        Like

      • AdVader Says:

        joep, wanneer je tegen vechtscheidingen ‘bent’, ben je als het ware voor pretpapa’s, waar is het kindbelang? waar is het mensenrecht op familylife? vechtscheiding is idd verzonnen door malloten, echter, impliciet keert zich dat tegen zulke elite parasieten..

        Like


Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers liken dit: