Home

censuur

17 mei 2014

Het heeft niets met vaderschap te maken, of misschien toch wel. Maar verboden teksten dienen zo snel mogelijk te worden verspreid om de censuur voor te zijn. Kijk naar dit filmpje en lees de tekst. Dit gaat ons allemaal aan. De tekst zelf. Ik ken die mevrouw niet die hiervoor veroordeeld is. Maar het lijkt me een ernstig geval van censuur. Maar oordeelt u zelf. En let op: ook als je het niet eens bent met de tekst van het pamflet wil dat niet zeggen dat deze opvattingen niet verkondigd zouden mogen worden. Het gebruik van geweld tegen gebouwen is gewoon een discussie-item. Je kunt het op goede gronden afwijzen, maar ook op goede gronden ermee eens zijn. Je kunt veroordeeld worden voor dit soort geweld, maar dat betekent niet dat het niet ter discussie kan staan. Dan zouden we met terugwerkende kracht ook het verzet in de Tweede wereldoorlog moeten afschrijven als terrorisme waarover dan niet eens een discussie zou mogen worden gevoerd. Zelf ben ik erg tegen geweld tegen personen. En ik heb liever andere acties dan vernietigingen. De actie in dit filmpje is er zo een waar weinig tegen in te brengen valt, maar zie hoe dat wordt aangepakt. Wat blijft er dan nog over. 20 jaar geleden bezette ik met een flinke groep vaders de Rechtbank Arnhem. We bonden ons vast aan kettingen er werd aandacht aan besteed in de media. Wat denkt u dat er nu zou gebeuren als je zoiets doet?

Ah, het heeft toch ook weer met vaderschap te maken.

Damocles 94 over rechtbankbezetting
deel1
deel2

Advertenties

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers liken dit: