Home

Trouw en andere MSM

17 mei 2014

 de handel van mainstreammedia

trouw 1

ring ring

Met Joep Zander

Goedemiddag met XX van dagblad Trouw.

Ja

Ja we willen het nog graag met u hebben over ons blad, heeft u even tijd.

Nou ja als u dat graag wilt…

Nou ja u begrijpt het wel, we willen u graag weer onze krant laten lezen en we hebben er eigenlijk alles voor over om u dat blad te laten lezen.

Nou het beste dat u dan kunt doen is om een goede krant te maken.

Oh u bent niet tevreden begrijp ik

nee

Nou dan vrees ik dat ik niets voor u kan doen

mmm

Dan wil ik u nog even wijzen op uw rechten in verband met telemar……

weet ik al

tuuttuut

—–

Totaal niet geïnteresseerd in de vraag waarom en wat. Graag had ik nog even wat verteld over hun magere berichtgeving inzake Joris Demmink en ‘Vaders niet nodig’ van Erwin Kreule cs, maar nee ze willen me alleen maar als brave verteerder van hun desinformatie en advertenties blijkbaar. Verzetskrant?? Mailtje verstuurd met link naar dit blog.

Geen antwoord

==========================================================================

Trouw 2

Anderhalf jaar later. Trouw belt desalniettemin nog een keer. Niet om antwoord te geven, maar om nog een keer hetzelfde te proberen.

XX: Waarom wilt u dan geen Trouw lezen? Het is toch een goede krant.
Ik: Ik vindt de berichtgeving te weinig kwaliteit hebben en ik vind op internet betere informatie, al moet ik die dan wel zelf schiften.
XX: Nou ik vind het Eindhovens dagblad toch echt de beste van Nederland!
Ik: Haha die verkoopt u ook dus.

Geen antwoord op al mijn vragen en dat zal ik ook nooit krijgen. Het was niet nieuw voor mij maar evenzogoed toch onthutsend om deze arrogante nietsigheid zo pregnant gepresenteerd te krijgen. Verkoop staat geheel los van inhoud, ze lullen maar wat, inderdaad niet geïnteresseerd. Ze hebben er alles voor over om mij als lezer te behouden. Nou niets eigenlijk.
Dat er nog mensen zijn die voor zoiets vallen?

Dan wil ik u nog even wijzen op uw rechten in verband met telemar……

weet ik al

tuuttuut

——————-
Nog een dagblad: NRC

 

Beste NRC-ers,

Vandaag las ik (in de vakantiepost) een briefje van uw hoofd lezersmarkt waarin hij meedeelde van “gedachten te willen wisselen” over NRC vanwege zijn probleem dat hij mij zou missen.

Van enige mogelijkheid tot gedachtenwisseling is echter geen sprake. Er staat niet eens een mailadres bij waarop ik kan wisselen. Zelfs op uw site kan ik geen gepast mailadres vinden anders dan dit algemene adres. Het is puur eenrichtingcommunicatie. Waarbij het woord communicatie natuurlijk slechts een ironische betekenis kan hebben.

Dit soort inhoudloze leutertaal geeft wel goed aan wat het niveau is van uw blad. U mist mij staat er. Nou echt waar? Hoezo dan? Komt u advertentielezers te kort?

U doet aan waarheidsvinding schrijft u. Oh ja?  U strijkt tegen de haren in? Inderdaad. Tegen mijn haren namelijk.

met groeten

Joep Zander

 

Geen antwoord. Het hoofd lezersmarkt had uiteraard heel andere gedachten met heel andere mensen te wisselen.

censuur

17 mei 2014

Het heeft niets met vaderschap te maken, of misschien toch wel. Maar verboden teksten dienen zo snel mogelijk te worden verspreid om de censuur voor te zijn. Kijk naar dit filmpje en lees de tekst. Dit gaat ons allemaal aan. De tekst zelf. Ik ken die mevrouw niet die hiervoor veroordeeld is. Maar het lijkt me een ernstig geval van censuur. Maar oordeelt u zelf. En let op: ook als je het niet eens bent met de tekst van het pamflet wil dat niet zeggen dat deze opvattingen niet verkondigd zouden mogen worden. Het gebruik van geweld tegen gebouwen is gewoon een discussie-item. Je kunt het op goede gronden afwijzen, maar ook op goede gronden ermee eens zijn. Je kunt veroordeeld worden voor dit soort geweld, maar dat betekent niet dat het niet ter discussie kan staan. Dan zouden we met terugwerkende kracht ook het verzet in de Tweede wereldoorlog moeten afschrijven als terrorisme waarover dan niet eens een discussie zou mogen worden gevoerd. Zelf ben ik erg tegen geweld tegen personen. En ik heb liever andere acties dan vernietigingen. De actie in dit filmpje is er zo een waar weinig tegen in te brengen valt, maar zie hoe dat wordt aangepakt. Wat blijft er dan nog over. 20 jaar geleden bezette ik met een flinke groep vaders de Rechtbank Arnhem. We bonden ons vast aan kettingen er werd aandacht aan besteed in de media. Wat denkt u dat er nu zou gebeuren als je zoiets doet?

Ah, het heeft toch ook weer met vaderschap te maken.

Damocles 94 over rechtbankbezetting
deel1
deel2

%d bloggers liken dit: