Home

Kwetsbaarheid, kracht en kwaadheid

5 oktober 2010

Niet toevallig dat 5 vrouwelijke kunstenaars een expositie maken die haar kracht ontleent aan het laten zien van kwetsbaarheid, predikt een inleider vanaf de kansel van de Bergkerk bij de opening van de tentoonstelling Broos. Schilderijen van, vaak oude, mensen zoals ze zíjn. Indrukwekkend. Afgelopen zondagmiddag opening van de expositie van o.a mijn atelierbuurvrouw Dorien Plaat. Een hele mooie expositie. Wat echter te denken van het veronderstelde exclusief vrouwelijke karakter van zoveel broosheid?

Ten eerste zit de broosheid ook in een aantal geportretteerden zelf, uiteraard. De schilder is hier het prachtige medium om dat met verve te poneren. Ten tweede is broosheid volgens mij juist krachtig doordat het verdedigd wordt. De inleider (ja sorry ik kan zijn naam maar niet terugvinden) had het ter verdere adstructie ook  nog over baby’s die kwetsbaar en broos zijn en daarin hun kracht laten zien. Zo mag je het benoemen van mij, als je dan maar zicht hebt op de interactie die dit mogelijk maakt. In de man-vrouw-verhoudingen schetst de geachte inleider de broosheid en kwetsbaarheid als iets van het vrouwelijk geslacht. Iets waarmee, volgens zijn eigen woorden de term “het zwakke geslacht” wordt gebruuskeerd maar zich wel tegenover kwaadheid en agressie manifesteert die eigenlijk zwak zijn.

Kwetsbaarheid is volgens mij een sterke kracht en agressie ook. En vooral in relatie met elkaar vormen ze een prachtig geheel. Graag wil ik daarbij sprekers metafoor over water en steen nog oppakken en de steen (Petrus) in de bijbel. Maar laat ik me beperken.

Op de opening van mijn eigen expositie drie weken geleden werd ook door velen inclusief inleider Louis Tavecchio gesproken over woede versus vertedering. Ook daar, hoewel genuanceerder struikelde ik wel eens over de onderschikking die het motief woede en toorn onderging. Alsof toch het een boven het andere staat, terwijl het een dynamiek aangeeft. Waar kwaadheid een reactie is op de bedreiging van het kwetsbare in jezelf of bij anderen werkt het opbouwend. Waar kwaadheid juist het kwetsbare bezeert breekt het af. De eerste positieve vorm van kwaadheid noem ik liever Toorn. Toorn is gerichte, zelfverzekerde en onderbouwde woede.

Overigens staat inmiddels de hele inleiding van Louis online, en ook mijn inleiding (hierbij) die daarop haast een antwoord lijkt al ging hij er chronologisch aan vooraf.

Een dezer dagen komt een kunstenaresse/filosofe Corry Haverkort een verhaal houden bij de expositie BROOS. Zij heeft de pretentie dat kunst verbindt “omdat de kunst in staat is alle onderscheid te overstijgen“. Dat heeft ze me ook een keer persoonlijk verteld. Toen die verbinding een vaag beeld te boven “dreigde” te gaan brak de band. Niet om mij, maar omdat de goede verhoudingen met Ed Spruijt (ja daar gaat ie weer) en de kinderbescherming de band in de weg stonden. Opmerkelijk is de samenhang tussen deze tweespaltige positie naar vaders en de manier waarop vaders als marginaal verschijnsel worden belicht in haar werk Bloedband. Ze komen  nauwelijks voor in haar familieschilderingen; wel bijvoorbeeld  als eventueel verweg verschijnsel in de vorm van een pasfoto. ( zie hiernaast). Passend en onpasselijk tegelijk dus.

Op verschillende manieren loopt er een boze broze draad tussen Vaderkunst en Minvaderkunst. Die broze draad wil ik hier exposeren, ik leg hem in deze woorden neer in mijn weblog. Ik hoop dat het een krachtige en hopelijk positieve reactie oproept. Wie de schoen past grijpe die draad.

De website van de expositie

4 Responses to “Kwetsbaarheid, kracht en kwaadheid”

  1. Marleen Says:

    familieschilderingen: Het lijkt op dit kunstwerk of de vrouw omgeven is door een aureool. De stempel op de pasfoto vind ik ook kenmerkend. De vader gestempeld!!
    Waarschijnlijk zie ik alles te negatief maar wou het toch neerzetten.

    Like

  2. Bart K Says:

    Ben gaan schilderen toen de procedures moesten beginnen eigenlijk na scheiding 1995 zo ongeveer. En daarna ‘wederom’ 2000 na geboorte van dochtertje uit de daarnavolgende ‘relatie’ met een borderlinedame.
    En nee geachte Joep ik denk niet dat het allemaal borderliners zijn die betreffende dwarsliggende moeders. Het is meer een uitlaatkleep geweest wellicht gelukkig, dat ik dan dat ‘talent’ of één ervan zo bezit ook en mag bezitten. Echter wat doe en wat kan je ermee. Die vraag speelde ook dikwijls bij me.
    Hoefde nooit te bedenken welk onderwerp ik zou schilderen. Er is altijd wel iets als ik gewoonweg begin aan schilderij of tekening. Ik zal echter nooit en te nimmer een schilderij maken van een rechtbank familierecht. Nooit en nooit is dus nooit bij mij althans. De karikatuur die ze hier in al die jaren van de rechtspraak familierecht hebben gemaakt moet ik van kotsen omdat al die duizenden kinderen ervan in de psychiatrie lopen, met bekende daders die deze kinderen beschadigden, als moeders eerstens, en dan met behulp ook nog van misbruiken etiketje borderline voor die groter wordende groep moeders, die uitstekend weten te misleiden en gebruiken, en de rest van de hele bups vrouwen-moeders die bewust en onbewust kinderen hebben vervreemd van vaders. Middels valse verklaringen, onterechte beschuldigingen en aantijging in vele zaken, en een overheid die er sch..t aan heeft dat het familierecht mede zorgde voor verdere vervreemding en derhalve beschadigen van kinderen die dat aangaan.
    Walgelijk en achterlijk land, met werkzame mensen bij instanties die ervan weten evenals in ggz, en gewoonweg verzwijgen waarbij je letterlijk kan denken dat zulke een afwijking hebben als onderdeel stoornis ook nog eens. Zeker weten. Hoop dat dat lichtje eenkeer gaat branden. Immers al dat gezever over al die jaren heeft niets maar dan ook niets veranderd doch alleen patiëntjes gekweekt later gehersenspoelde figuren met veelal verdraaid vaderbeeld en mansbeeld.
    Schande, grote schande geachte Spruijt en de rest. Mocht u dit lezen. Jullie moesten beter weten.

    Like

  3. joepzander Says:

    Schreef ik dat Bart, dat jij denkt dat er alleen borderliners zijn die dwarsliggen of zo. Dan zou ik je hebben onderschat. Ik bedoelde dat in ieder geval niet.

    Ik probeer inderdaad anders dan jij ook met mijn schilderijen de problemen zoals de rechtbanken letterlijk in beeld te brengen.

    Like


  4. […] Corry Haverkort is kunstenaar en ethica. Een paar jaar gelden belde zij mij op om mij te vertellen dat kunst verbindt. Na mooie gesprekken hierover ontdekte ze echter dat ik kritiek heb op het zogenaamd wetenschappelijk onderzoek van Ed Spruijt (zie oa mijn wetenschappelijke artikel in pedagogiek en de polemiek daarover). Alleen het blote feit dat ik kritiek had en heb op Spruijt was voor haar aanleiding om de contacten met mij per direct te stoppen. Dat is niet alleen slechte communicatie, dat is géén communicatie. Dat heeft ze gemeen met haar Ed Spruijt zelf, want die vertikt het ook om inhoudelijk te reageren op kritiek. Corry Haverkort heeft ook een heel bijzondere opvatting over genderverhoudingen. Afin zij wil dus ouders gaan leren te communiceren. Ze is echter blijkbaar vooral goed in buiten sluiten. En dat is vooral iets wat in het familierecht al decennia lang gebeurt met ouders. Niets nieuws en alleen maar meer ellende dus. […]

    Like


Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers op de volgende wijze: